北京同仁医院作为国内眼科领域的机构，其近视防控体系以循证医学为核心，融合多维度干预手段。针对“近视训练仪”的疑问，需明确两点：其一，医院确实提供基于医学原理的视功能训练设备，但严格区别于市面宣称“治愈近视”的非医疗器械；其二，其防控体系以综合干预为特色，涵盖光学矫正、药物控制及行为干预，而非依赖单一设备。
一、视功能训练设备的定位与应用
同仁医院的视功能训练设备属于医疗级辅助工具，主要针对双眼视功能异常、调节障碍等并发问题。例如，弱视复合治疗仪通过色标刺激与图标训练结合，改善视觉神经信号传导，适用于弱视合并近视的儿童。此类设备需在医生评估后使用，训练方案需个性化，如结合虚拟现实技术模拟动态场景，提升手眼协调与调节灵敏度。
这些设备并非直接“治疗近视”。医院明确区分“视力训练”与“近视逆转”：前者针对视功能障碍的康复，后者缺乏科学依据。研究显示，近视本质是眼轴不可逆性增长，任何设备无法缩短眼轴。同仁医院的训练设备仅作为视力康复的辅助手段，需与角膜塑形镜（OK镜）、阿托品等联合应用。
二、科学防控体系的核心组成
同仁医院的近视防控策略以三级预防为框架：
1. 基础干预：行为与环境调整
魏文斌副院长强调，日均2小时户外活动是被全球验证可延缓近视发生的自然手段，光照刺激多巴胺分泌，抑制眼轴增长。医院推出标准化眼保健操，结合智能眼镜引导眼球运动，缓解调节痉挛，但需长期坚持且不能替代户外活动。
2. 医学干预：光学与药物控制
三、对非科学产品的警示立场
针对市面“近视防控贴”“护眼仪”等产品，同仁医院多次发声驳斥。魏文斌指出，此类产品缺乏随机对照试验支持，部分通过强光闪烁刺激视网膜，长期使用可能损伤感光细胞。2024年《近视防治指南》明确将“视觉训练设备”定义为二类医疗器械，需药监局审批。而市面多数产品属“健字号”，无医疗资质，宣称“降低度数”“眼轴回退”均属虚假宣传。
医院联合卫健委推动科普教育，通过社区筛查、学校讲座传递核心信息：近视不可逆，但可控；防控需个性化方案，非单一设备可解决。
四、整合型服务模式的创新实践
同仁医院建立“全周期”近视管理路径：
科学路径与公众责任的平衡
同仁医院的实践揭示近视防控的本质：以行为干预为基石，医学手段为辅助，杜绝伪科学产品。其提供的视功能训练设备仅在特定适应症下起辅助作用，绝非“神器”。未来方向需聚焦三方面：一是加速低浓度阿托品等创新疗法落地；二是推动县级医院眼科能力建设，使防控技术下沉；三是加强监管，规范市场宣传，避免消费者被误导。
正如魏文斌所言：“近视防控没有捷径，但科学路径足以照亮前路。” 这一理念，正是公立医疗体系对公众健康郑重的承诺。
